<tbody id='83qk6a3e'></tbody>

<small id='lpnu2oiu'></small><noframes id='6mq1zb9g'>

  • 就要玩棋牌app-关于对象象棋入门书籍的观点

    发布时间:2020-08-17 10:32    浏览:

    关于对象象棋入门书籍的观点

    就市场上有关国际象棋艺术的理论书籍而言,不管是所谓的布局原则,开启指南游戏中战术或各种演讲厅,我看到和使用的经验是对于棋迷来说 吸收过程中存在两个主要问题。

    首先,原则上总结的某些概念并非绝对正确,而且通常没有提到需要解释的其他主要条件,还是不清楚。第二,变体列表已成为一种习惯,通常数量足够,但分析不足,没有显示具体的分析思路。

    对于职业棋手或打算进入职业棋界的孩子来说,这两个问题都不是问题。因为他们可能开辟了Ren和Du的两个渠道,否则它将通过一天。

    但是,其中许多书籍将被出售给许多业余国际象棋爱好者。我在网上遇到了一些国际象棋朋友,他们也有很多书。我几次向他们解释了一些更大的原则。他们的反应是听你说的话,赢得十年的阅读,你说我应该开心还是忧伤。他们为什么读了那么多思想上仍然如此模糊的理论书。

    棋艺理论不应该是概念的完善。理顺您的想法?这仍然是一个业余爱好者,有一个安徽的女棋手,两次赢得城市比赛,经过多年的国际象棋培训,我在网上评论了她的一些游戏,她说你比我主人说的要好得多。认真教导门徒的教练们还没有完全分析一些基本原则。当然, 书中的分析指导还不够。首先让我们看一下这两个主要的使用问题。

    关于第一点,有人可能认为该领域的教科书很容易造成这个问题。怎么会有这样有用的事情。话很好但是国际象棋的教科书是不是很特别?毕竟, 每天,读者都在实战中练习。

    E.G,刘文哲在他的《中国国际象棋学校》一书中有这段话:过去的教科书反复地教导说,应对侧面攻击的最佳方法是在中央进行反攻。这些教科书还列举了许多成功的例子。

    事实上,读者有权提出以下问题:是否有使用此原则失败的例子?我认为,失败不一定比成功少。这个原则在科学上也是抽象的,还有待研究,应该有条件。

    如果有这三个或四个原则,国际象棋迷深深地沉思,我对适用条件和使用风险一无所知,很难想象他们何时会在游戏中逐渐形成聪明的想法。

    您必须知道,这不只是在某种布局上得出结论那么简单。这是战略方向的问题。一旦理解不完全,逐渐成为习惯,在将来, 即使有机会纠正它, 这可能需要花费更多的精力。我并不是说许多书中的原则都是错误的。只是她在详细解释时可以做得更好。

    专业玩家是否按照书中的各种原则下棋?当然他们都是这样学习的但是当他们打开人都子午线甚至齐子午线甚至齐子午线时, 他们坐在手电筒相遇的华山山顶,他们还是那么听话吗?理论来自实践,实践高于理论,我可以肯定这句话在国际象棋中是绝对正确的。在游戏里,不太了解理论并超越理论,让您的想像力在战斗中狂奔并自己理解它会更加有趣。

    我经常对学生说播放音乐如此重要的原因,因为它凝聚了玩家无与伦比的想法,去抓她注意,与其凝聚原理,这个原则反映在他们的思想中,但是他们如何运用这些原则,是真正的博弈论,这就是象棋之所以成为智力艺术的原因。有人想说你四处走动不是在说空话吗?由于这些原理不是您所说的游戏理论,我们是否仍想阅读象棋教程和象棋记录之类的象棋书?这些书仍然使许多国际象棋朋友开始打开它。

    确实,总比不学习和一无所知要好。只是您只能做一点小把戏。通过Ren和Du的两个渠道实在是太遥远了。

    简单的说,书中列出了许多原则,但是它没有解释如何使用这些原理。

    如果总结大量的实战, 所谓原则性原则已经是游戏原则的终结。那么为什么这么多读书的人仍处于不下棋的状态,为什么他们仍然不具有分析大师级游戏的想法。

    不需要完全准确的分析,我只要求一个或几个分析想法,即使有点模糊您总是可以慢慢走这条路。至于第二点这有点欺诈。特别是在有关和的书中,这种现象特别常见,我真的不敢相信有关某种变化的粗略表述, 例如红色面稍好一些, 然后平均分配 可以使读者理解这种变化。象棋一步一步地打,如果我问:在这种变体中,哪些回合更不可避免?这个变体真的反映了前面提到的原理吗?变化来自大师的实际战斗,他们不容易介入在此变体中是否存在某些可行的常规风险途径?是否有任何变种成功选择了这种类型的路线?总结国际象棋理论的所谓理论书就是这样,更不用说出汗的解说游戏得分了,大部分评论都是真的人们完全无济于事。例如, 伸出一只美妙的手!就这么简单吗?为什么会有一只很棒的手?棋盘最初不是平衡且可战胜的吗?哦,因为这里有步进问题。

    关于对象象棋入门书籍的观点

    那为什么在这个地方出问题呢?我为读者所关心的是,此举的主人在这里是否有独特的想法?这是什么主意 就他而言 他为什么在这里思考后会打这个动作?是真正的计算不足还是其他图片?还是在他面前的对手因为看似平淡的举动实际上蕴含着深刻的含义而受到压力或思想上的诱惑?当然,像这样写一本纯粹的国际象棋书似乎太累了。而且是否一定会引起读者的偏爱并不一定。

    例如, 关于第一点,刘文哲的书《中国学派》对此作了很好的解释。在我的批判眼中没有地方可以立即询问。

    然而, 分析了一些游戏原理,如此详尽全面好, 我怀疑有一些读者会仔细地拆解它以便耐心地品尝。关于第二个问题,显然写得更好, 例如徐银川的银川齐鲁但是这本书已经很久没有在上海书城见过了。是因为没有转载吗?我不知道具体原因,只是唱歌后对游戏的混乱和随意评论很多,而我将出现在舞台上。感叹

    可充30的棋牌| 牛牛娱乐棋牌游戏| 免费送3金币棋牌| 他们| 就要玩棋牌app|
      <tbody id='k9cij0po'></tbody>
  • <small id='kloji3n1'></small><noframes id='wvwxgkkg'>

      <tbody id='k9cij0po'></tbody>
  • <small id='kloji3n1'></small><noframes id='wvwxgkkg'>

    

  • <small id='wuwfuvx6'></small><noframes id='3681ay23'>

      <tbody id='qc7thyj5'></tbody>